#298 Die Tote im Aufzug

Shownotes

Als die 20-jährige Susan Galvin im Juli 1967 tot in einem Aufzug des Seattle Centers gefunden wird, steht die Polizei vor einem Rätsel. Die junge Frau, die selbst für die Polizei von Seattle arbeitete, wurde Opfer eines Gewaltverbrechens.

Trotz intensiver Ermittlungen und zahlreicher Verdächtiger bleibt der Täter über fünf Jahrzehnte unerkannt. Erst moderne DNA-Genealogie bringt schließlich die Wahrheit ans Licht und führt zu einem Mann, der zu diesem Zeitpunkt längst nicht mehr lebt.

Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos und Rabatte

Weitere Informationen könnt ihr unserer Homepage entnehmen. www.allejahremoerder.de

HIER kannst du uns einen Kaffee ausgeben.

Hör auch mal in unseren Podcast "Ungedingst" rein!

Folgt/ Schreibt uns gerne auf:

+++++

Quellen:

https://abcnews.com/US/52-years-20-year-woman-found-dead-seattle/story?id=62905042

https://www.seattlepi.com/local/crime/article/DNA-and-family-trees-How-genealogy-is-solving-13829505.php

https://www.kuow.org/podcast/newsroom/2019-05-09/seattle-police-solve-52-year-old-murder-case-using-genetic-genealogy

https://www.goodmorningamerica.com/news/story/52-years-20-year-woman-found-dead-seattle-62905042

https://www.kiro7.com/news/local/seattle-police-investigating-1967-seattle-center-cold-case-homicide/488605769/

https://www.kiro7.com/news/local/dna-family-tree-help-solve-52-year-old-seattle-murder-case/947354648/

https://www.ksl.com/article/news/us/dna-family-tree-help-solve-52-year-old-seattle-murder-case/46547796

https://vancouver.citynews.ca/2019/05/07/dna-family-tree-help-solve-52-year-old-seattle-murder-case/

https://www.wmtw.com/article/dna-and-family-tree-used-to-solve-cold-case-rape-murder-of-20-year-old-woman/27401374

https://www.wpbf.com/article/dna-and-family-tree-used-to-solve-cold-case-rape-murder-of-20-year-old-woman/27401374

https://www.ajc.com/news/national/dna-genealogy-identifies-long-dead-suspect-year-old-seattle-cold-case-killing/qjkuZwbHXulHO0Zt7XfCRM/

https://parabon-nanolabs.com/news-events/2019/05/parabon-customers-net-55-solved-cases-in-first-year-of-snapshot-genetic-genealogy-service.html

https://www.youtube.com/watch?v=LA4rN1Ng4rs&list=TVSHQnzidpw3MBA3WZoZrO52EYNEDBD3n9qCQ&index=88

Transkript anzeigen

00:00:00:

00:00:15: Hallo

00:00:18: ihr

00:00:19: Lieben, wir wünschen euch einen schönen und hoffentlich entspannten Sonntag.

00:00:22: Hoffentlich sitzt ihr irgendwo im Kühlen oder im Schatten oder irgendwo wo man es aushalten kann!

00:00:27: Bei der Hitze und Est-Eis oder er ruht euch einfach so aus, da liegt irgendwo im Wasser.

00:00:31: Es gibt ja auch hier diese ganzen ... Viele haben hier jetzt einen Pool im Garten.

00:00:35: So Marke Eigenbau wo die sich reinlegen können oder sowas.

00:00:39: also wir hoffen euch geht's gut.

00:00:40: Magst du eigentlich Überraschungen?

00:00:43: Ja kommt drauf an!

00:00:44: Also wenn ihr das überraschungsbesuch vor der Tür steht eher weniger.

00:00:48: Wenn mir aber jemand überraschen Essen mitbringt dann ja...

00:00:52: Also dann eher so teamkontrollierte Überrasche.

00:00:56: Warum fragst du?

00:00:57: Ja, weil man manchmal ja wirklich erst merkt was einem gefällt wenn man sich einfach mal überraschen lässt.

00:01:01: Werden's

00:01:04: schon länger gehört der weiß hier dass wir große Holyfans sind.

00:01:06: falls ihr Holy bisher aber noch nicht ausprobiert habt weil er einfach nicht wusste mit welcher Sorte er anfangen sollt dann kommt die Holy Discovery Week genau richtig denn während dieser Holy Discovery week gibt es das Flavor Surprise Set.

00:01:17: darin sind vierzig zufällig ausgewählte Sorten aus dem Bereich Energy Hydration Iced Tea oder Milkshakes jede Probe aber nur einmal.

00:01:25: Außerdem bekommt ihr noch einen kostenlosen Mystery Shaker dazu.

00:01:28: Und genau das finde ich an diesem Set ehrlich gesagt richtig cool, dass Dataset Deluxe enthält zwar insgesamt mehr Proben dafür sind dort aber auch einige Sorten doppelt oder mehrfach vorhanden.

00:01:38: wenn ihr euch also einfach einmal quer durch das Holy Sortiment testen möchtet und möglichst viele verschiedene Geschmacksrichtungen entdecken möchtete finde ich das Flavor Surprise Set sogar die spannende Wahl.

00:01:49: Und was ich auch echt praktisch finde, dem Z liegt aus einer kleinen Bewertungsübersicht bei.

00:01:53: Da könnt ihr dann eure Favoriten direkt eintragen und müsst euch bei der nächsten Bestellung nicht mehr überlegen welche Sorten euch am besten geschmeckt haben!

00:02:00: Außerdem ist das auch echt cool verpackt, muss ich wirklich sagen gestehen so hintereinander.

00:02:03: Das sieht cool aus!

00:02:05: Also mit uns am Kotjahre spart ihr außerdem noch zehn Prozent und zahlt somit für das Flavor Surprise Set statt neunvierzigneuenneunzig nur vielenvierzigneuneinzig.

00:02:14: Und falls ihr sowieso noch etwas mehr bestellen möchtet lohnt sich das gleich doppelt denn ab.

00:02:27: Die Discovery Week läuft allerdings nur noch bis zum siebten achten zwanzig sechsundzwanzig.

00:02:31: Wenn ihr euch also ein Set sichern wollt, dann solltet ihr jetzt nicht mehr allzu lange warten.

00:02:35: Genau!

00:02:36: Den Link zu Holy und natürlich auch unseren Gutscheinkode findet ihr wie immer in der Podcastbeschreibung.

00:02:42: Werbung beendet.

00:02:45: Okay Dann ist die liebe Jasmin heute mit einem Fall dran Und da die ihm ganz, ganz warm sitzt will sie auch ganz schnell fertig werden.

00:02:53: deswegen lehne ich viel zurück und lausche ergriffen.

00:02:58: Dann zunächst eine Trigger-Warnung.

00:03:00: in meinem heutigen Fall geht es unter anderem um sexuelle Gewalt.

00:03:05: Mitten im Herzen von Seattle liegt das Seattle Center.

00:03:08: Das Gelände wird bereits um die Wende zum zwanzigsten Jahrhundert als öffentlicher Freiraum erschlossen.

00:03:14: Seine größte Bedeutung erlangt es jedoch Anfang der neunzenundsechziger Jahre, als Seattle den Zuschlag für die Weltausstellung neunzehnzehntzig erhält.

00:03:22: Rund zehn Milliarden Menschen besuchen die rund hundert Millionen US-Dollar teure Ausstellung.

00:03:28: Nach sechs Monaten endet die Welterstellung zwar – doch das Gelände bleibt erhalten!

00:03:34: Auf einer Fläche von rund sechs mal sechs Häuserblöcken entsteht ein weitläufiges Kultur- und Freizeitzentrum mit Veranstaltungsgebäuden, eine Eishalle, einem Auditorium der ehemaligen Waffenkammer den Nationalgarde sowie weiteren Freizeiten und Erholungseinrichtungen.

00:03:50: Konzerte, Messen und andere Veranstaltung ziehen regelmäßig Besucher an.

00:03:55: Täglich halten sich dort Familien, Touristen, Angestellte und Sicherheitskräfte auf.

00:04:01: Das Seattle-Center geht damals als einer der sichersten und familienfreundlichsten Orte der Stadt.

00:04:07: Auch ein Parkhaus gehört zum Seattle-Zentr.

00:04:10: Am Donnerstag, dem Thirteenth Juli, in den letzten Jahren öffnet der Parkhauswerter Joey Burslawn gegen die Aufzüge, die seit dem vergangenen Sonntag außer Betrieb sind.

00:04:21: Das ist üblich wenn auf dem Gelände keine Veranstaltungen stattfinden.

00:04:26: Als sich die Tür eines der Aufzüge öffnet, entdeckt Joey auf dem Boden die Leiche einer jungen Frau.

00:04:32: Ihr Kopf liegt an der hinteren Ecke der Kabine – ihre Beine sind gespreizt.

00:04:37: Joey verständigt umgehend die Polizei.

00:04:40: Kurz darauf treffen Kriminalbeamte am Parkhaus ein und sperren den Tatort ab.

00:04:46: Anders als in vielen anderen Tötungsdelikten müssen sie die Identität des Opfers jedoch nicht erst feststellen.

00:04:52: Sie wissen sofort wer die junge Frau ist!

00:04:56: Es handelt sich um die zwanzigjährige Susan Gelvin.

00:04:59: Die Ermittler kennen sie, denn Susan arbeitet selbst für die Polizei von Seattle.

00:05:06: Noch in derselben Nacht gegen zwei Uhr erhält Susans Familie die Nachricht von ihrem Tod.

00:05:12: Im Laufe der ersten Ermittlungen stellt sich außerdem heraus warum ihr verschwinden zunächst unbemerkt geblieben war.

00:05:19: Als Susan am Sonntag nichts ihre Nachtschicht erscheint vermerkt ein Kollege Sie als im Urlaub.

00:05:26: Warum er das tut, lässt sich später nicht mehr erklären.

00:05:29: Möglicherweise ging er von einer falschen Information aus oder traf dieser Annahme eigenständig?

00:05:36: Erst als Susan auch ihre nächste Schicht versäumt und dies überhaupt nicht zu ihr passt wird sie jetzt vermisst gemeldet.

00:05:44: Die Kriminalbehandlung beginnt mit der Spurensicherung am Tatort.

00:05:48: Sie stellen Susens Kleidung sicher, sichern Fingerabdrücke im Aufzug und bauen sogar einen Teil des Geländes aus der Kabine aus um ihn auf mögliche Spuren untersuchen zu können.

00:05:59: Die Ermittler wollen ausschließen auch nur den kleinsten Hinweis zu übersehen.

00:06:03: Schnell zeigt sich mit welcher Brutalität der Täter vorgegangen ist.

00:06:08: Susens Unterwäsche ist zerrissen ihre übrige Kleidungen wurde ihr gewaltsam vom Körper gerissen.

00:06:14: Zudem stellen die Rechtsmediziner fest, dass sie sexuell missbraucht worden ist.

00:06:20: Wo genau der Angriff beginnt lässt sich nicht eindeutig rekonstruieren.

00:06:25: Die Ermittler halten es für möglich das Susan bereits in der Parkgarage überwältigt und anschließend in den Aufzug gebracht wurde.

00:06:33: Ebenso ziehen Sie im Betracht, daß der Täter sie erst innerhalb der Aufzugskabine angegriffen hat.

00:06:39: Auffällig ist, dass Susan kaum Verletzungen aufweist, die auf Gegenabwehr hindeuten.

00:06:44: Abgesehen von einer kleinen Verletzung am Nasenrücken finden die Rechtsmediziner keine nennenswerte Abwehrverletzungen.

00:06:51: Die Obduktion ergibt schließlich, dass Susan durch manuelle Strangulation ums Leben gekommen ist.

00:06:56: Da am Tatort keine Tatwaffe gefunden wird, gehen die Ermittler davon aus, dass der Täter sie entweder mit seinen Händen gewirkt oder ihr gleichzeitig Mund und Nase zugehalten hat bis hier ersteckte.

00:07:10: Auch der Tatort selbst wirft zahlreiche Fragen auf.

00:07:13: Das Seattle Center geht als beliebter und sicherer Teil der Stadt.

00:07:18: Trotzdem verübt der Täter den Angriff ausgerechnet dort.

00:07:22: Für die Ermittler spricht es dafür, dass er entweder kein Risiko darin sieht, entdeckt zu werden oder genau weiß das er zu diesem Zeitpunkt kaum mit Zeugen rechnen

00:07:31: muss.

00:07:32: Hinzu kommt ein weiteres Detail.

00:07:35: Die Aufzüge des Parkhauses bleiben an veranstaltungsfreien Tagen regelmäßig mehrere Tage außer Betrieb.

00:07:41: Für die Ermittler wirft das eine entscheidende Frage auf.

00:07:45: Hat der Täter, dass Herr Dozenter so gut gekannt, dass er wusste, die Leiche würde dort tagelang unentdeckt bleiben?

00:07:51: Oder war genau das nichts weiter als sein außergewöhnlicher Zufall?

00:07:56: Doch das ist nicht die einzige Frage, die die Ermitteler beschäftigt!

00:08:00: Hat Susan ihren Mörder gekannt oder ist sie einem völlig fremdenbegegnet?

00:08:06: Beide Möglichkeiten kommen zu diesem Zeitpunkt gleichermaßen in Frage.

00:08:10: Vielleicht wurde Susan schon seit einiger Zeit beobachtet und jemand kannte ihren Arbeitsweg und ihre Gewohnheiten.

00:08:17: Vielleicht geriet sie aber auch zufällig an die falsche Person?

00:08:21: Ebenso ist möglich, dass er den Täter kannte und deshalb nichts dabei fand mit ihm den Aufzug zu betreten.

00:08:28: Versteht zu diesem Zeitpunkt nur eines – wer Susan getötet hat geht mit äußerster Brutalität vor und schreckt selbst am öffentlichen Ort nicht vor einem Mord zurück!

00:08:39: Um Antworten auf ihre vielen Fragen zu finden, beginnt die Ermittler nun damit, Susens Leben Schritt für Schritt zu rekonstruieren.

00:08:47: Susan Gerwin wird in Bedford im Bundesstaat Massachusetts geboren.

00:08:51: Später zieht ihre Familie nach Spokane am Bundesstaats Washington rund vierhundertfünfzig Kilometer östlich von Seattle.

00:08:59: Sie wächst mit zwei Schwestern und vier Brüdern auf und ist das älteste der sieben Geschwister.

00:09:04: Nach ihrem Schulabschluss an der North Central High School besucht sie das Bukane Community College.

00:09:10: Etwa ein Jahr vor ihrem Tod zieht Susan schließlich nach Seattle.

00:09:14: Dort findet sie eine Anstellung bei der Polizei von Seattle als Schreibkraft in der Aktenverwaltung.

00:09:20: Sie arbeitet überwiegend in einer Nachtschicht und gilt unter ihren Kollegen, als freundlich zuverlässig und gewissenhaft Dass sie ohne Vorankündigung nicht zur Arbeit erscheint passt deshalb überhaupt nichts zu ihr.

00:09:32: Während andere die Nacht schichten eher meiden, schätzt Susan die ruhige Arbeitsatmosphäre.

00:09:38: Auch privat finden ihr Mittler zunächst keine Hinweise auf ein mögliches Motiv.

00:09:43: Susan hat sich in Zertl einen kleinen Freundeskreis aufgebaut und versteht sich gut mit ihren Kollegen.

00:09:49: Sie ist zwar mit einigen Männern ausgegangen befindet sich nach allem was die Polizei herausfindet jedoch in keiner festen Beziehung.

00:09:57: Der Großteil ihrer Familie lieb weiterhin ins Bukane und Portland.

00:10:01: Susan verbringt außerdem ein Teil ihrer Freizeit im Seattle-Center.

00:10:05: Sie hält sich dort regelmäßig auf, trinkt etwas oder trifft sich mit Bekannten.

00:10:10: Dadurch ist sie auf dem Gelände keine Unbekannte.

00:10:14: Rückblickend halten die Ermittler es deshalb für durchaus möglich dass der Täter Susan bereits vor der Tat bemerkt und über einen längeren Zeitraum beobachtet haben könnte.

00:10:23: Belegen lässt sich das jedoch nie.

00:10:26: Die Ermittlern beginnen deshalb Susans letzte bekannte Stunden möglichst genau nachzuzeichnen.

00:10:32: Am Sonntag, dem neunten Juli, maß sich Susan wie gewohnt auf dem Weg zur Arbeit.

00:10:38: Dafür nimmt sie regelmäßig eine Abkürzung durch das Parkhaus des Seattle-Centers.

00:10:43: An diesem Abend wird das Parkhouse gegen Achtzehn und Treißig für einfahrende Fahrzeuge geschlossen.

00:10:49: Autos die sich bereits im Parkhaus befinden können jedoch weiterhin ausfahren.

00:10:53: Deshalb bleiben auch die Aufzüge zunächst noch in Betrieb und werden erst in den frühen Morgenstunden außer Betrieb genommen.

00:11:00: Für die Ermittler bedeutet das, dass sich zu diesem Zeitpunkt an dem Susan des Parkhauses betritt noch zahlreiche Menschen auf dem Gelände aufhalten könnten.

00:11:09: Sie suchen deshalb im und rund um das Seattle-Center nach möglichen Zeugen – doch genau das macht die Ermittlungen schwierig!

00:11:17: Das Gelände ist groß und wird täglich von unzähligen Menschen besucht.

00:11:22: Immerhin erinnert sich eine Nachbarin daran, Susan an diesem Abend in Richtung Seattle Center gehen gesehen zu

00:11:28: haben.".

00:11:29: Eine genaue Uhrzeit kann sie zwar nicht nennen, ihre Beobachtung passt jedoch zum Zeitraum in dem Susan vermutlich auf dem Weg zur Arbeit gewesen ist.

00:11:39: Während ihr Ermittlungen laufen berichtet die lokale Presse regelmäßig über den Fall.

00:11:44: Große Schlagzeilen macht Susans Ermordung jedoch nicht!

00:11:47: Bereits Ende Juli, juli, neunzehnundsechzig verschwindet der Fall weitgehend aus den Zeitungen.

00:11:53: Eine der letzten veröffentlichten Meldungen erscheint am neunzwanzigsten Juli in der Tacoma News Tube-Bühne.

00:11:59: Darin bittet die Polizei um Hinweise zu einer jungen Frau, die Susan am Abend des neunten Juli gegen einundzwanzig Uhr beim Betreten ihrer Wohnung begleitet haben soll.

00:12:10: Die Ermittler betonen ausdrücklich dass die Frau nicht als Verdächtige gilt sondern als mögliche Zeugen gesucht wird.

00:12:18: Ob die Frau später identifiziert und befragt werden konnte ist das den veröffentlichten Ermittlungsunterlagen nicht ersichtlich.

00:12:25: Da wieder die Berichterstattung in den Medien noch die bisherigen Befragungen im Freundes- und Bekanntenkreis neue Hinweise liefern, richten die ermittleren Fokus auf das Seattle-Center.

00:12:36: Dort sprechen sie mit zahlreichen Beschäftigten und versuchen herauszufinden wer Susan am Abend des neunten Juli gesehen haben könnte.

00:12:44: Die meisten Zeugen können jedoch weder entscheidende Beobachtung schildern – noch geraten sie selbst in den Fokus der Ermittlungen!

00:12:52: Ein Mitarbeiter erinnert sich allerdings daran, Susan am Sonntag Nachmittag Hand in Hand mit einem jungen Mann gesehen zu haben.

00:13:00: Für ihn wirkt es als seien die beiden auf einem Date gewesen.

00:13:04: Weitere Befragenden ergeben das mehrere Menschen den man ebenfalls gesehen haben.

00:13:10: Schnell stellt sich heraus dass es sich um einen Clown handelt der regelmäßig im Seattle Center arbeitet und dort vielen Besuchern bekannt ist.

00:13:20: Selbst ohne Kostüme kennen ihn einige Zeugen wieder.

00:13:23: Sein Einsatzgebiet liegt nur wenige hundert Meter von dem Parkhaus entfernt, in dem Susan später gefunden wird.

00:13:30: Die Ermittler erfahren außerdem dass der Clown in der Nacht vom neunten Juli gearbeitet hat.

00:13:35: Anschließend bleibt er am Montag und Dienstag unentschuldigter Arbeit fern.

00:13:41: Erst am Mittwoch erscheint er wieder allerdings nur um seine Kündigung einzureichen.

00:13:47: Diese zeitliche Abfolge lässt die Ämterler aufheuchen.

00:13:51: Sie spüren den Mann auf und befragen ihn ausführlich, dabei bestreitet er Susan überhaupt gekannt zu haben.

00:13:58: Auch als sie barnten ihm mit den Zeugenaussagen konfrontieren, bleibt er bei seiner Darstellung.

00:14:04: Für die Tat Nacht gibt er an nach Feierabend allein nach Hause gegangen zu sein.

00:14:09: Seine Wohnung liegt nur wenige Häuserblocks zum Parkhaus entfernt.

00:14:13: Da niemand sein Alibi bestätigen kann, bleibt seine Aussage zunächst ungeprüht.

00:14:18: Schließlich erklärt sich der Mann zu einem lügen Detektortest bereit.

00:14:21: Das Ergebnis fällt jedoch weder eindeutig belastend noch endlastend aus.

00:14:28: Trotz des Verdachts reichen die vorhanden Beweise nicht aus um ihn festzunehmen.

00:14:32: Die Ermittlungen gegen den Clown laufen bezahlt zunächst weiter.

00:14:36: Der Verdächtige wirkt fast wie eine Figur aus einem Kriminal-Roman Ein Clown, der kurz nach der Tat verschwindet, wenige Tage später kündigt und kein überprüfbares Alibi hat.

00:14:48: Doch genau solche Zufälle machen Ermittlungen schwierig.

00:14:52: Verdächtiges Verhalten allein reicht nicht aus – die Polizei braucht Beweise!

00:14:58: Neben dem Clown prüfen ja mittlerweile auch Männer aus Susens persönlichen Umfeld.

00:15:02: Dazu gehört unter anderem Jaye, den Susan bereits aus ihrer Schulzeit ins Bükelen kennt.

00:15:09: Die beiden haben sich nach ihrem Umzug nach Seattle näher kennengelernt und waren für Kursezeit ein Paar.

00:15:15: Die Beziehung endet jedoch schon bald.

00:15:17: Nach allem, was die Ermittler später erfahren soll Susan erfahren haben das Jay wegen des Besitzes von LSD festgenommen worden war.

00:15:25: Da dies nicht mit ihren Wertvorstellungen vereinbar gewesen sein soll beendet sie die Beziehungen.

00:15:32: Die Beamten prüfen deshalb ob Jay aus verletzten Gefühlen gehandelt.

00:15:36: Er bestreitet jedoch jede Beteiligung an Susens Tod und kann für die Tat Nacht ein überprüfbares Alibi vorweisen.

00:15:44: Damit scheidet er als tatverdichtiger aus.

00:15:49: Anschließend nehmt ihr mittlerweile zwei Matrosen unter die Lupe, mit denen Susan und eine Freundin etwa eine Woche vor ihrem Tod auf einem Doppeldate gewesen waren.

00:15:58: Gemeinsam hatten sie den Abend im Seattle Center verbracht und sich sogar für das folgende Wochenende erneut verabredet.

00:16:05: Zu diesen Treffen kommt es jedoch nie.

00:16:08: Die beiden jungen Männer sind auf einem Schiff der US-Navy in Bremerton stationiert, die ermittler setzen mit der Fähre über und befragen sie direkt an Bord.

00:16:18: Thematrosen zeigen sich ihr Parast als Sie von dem Tod der zwanzigjährigen erfahren.

00:16:24: Sie schildern den Ablauf des gemeinsamen Abends, legen ihre Alibis für die Tat Nacht vor und erklären sich zudem zu einem lügen Detektortest bereit.

00:16:32: Hinweise auf eine Beteiligung finden die Ermittler nicht.

00:16:36: Damit verlieren sich auch diese Spuren.

00:16:40: Nach und nach werden sämtliche Personen ausgeschlossen, die zuletzt Kontakt zu Susan hatten.

00:16:46: Die Ermittlern müssen ihre Überlegungen deshalb erneut erweitern.

00:16:50: Hat der Täter etwas mit Susens Arbeit bei der Polizei zu tun?

00:16:54: Ist sie zufällig Opfer eines Fremden geworden oder hat sie jemand über einen längeren Zeitraum beobachtet und ihre Gewohnheiten genau gekannt?

00:17:04: Je länger die Ermittlungen dauern, desto wahrscheinlicher erscheint den Beamten das der Täter den Ablauf im Seattle-Center gekannt haben könnte.

00:17:12: Wer wusste dass die Aufzüge des Parkhauses mehrere Tage außer Betrieb bleiben würden konnte damit rechnen dass die Leiche erst deutlich später entdeckt werden würde.

00:17:22: Beweisen lässt sich diese Vermutung jedoch nie.

00:17:25: Mit jeder Sackgasse wird der Fall noch schwieriger.

00:17:29: Neue Hinweise gehen nicht ein Zeugen können keine entscheidenden Informationen liefern und auch unter den Verdächtigen findet sich niemand gegen den genügend Beweise vorliegen.

00:17:40: Die Ermittlungen geraten in Stocken.

00:17:43: Trotzdem gibt die Polizei von Seattle den Fall nie auf.

00:17:47: Immer wieder wird die Akte an neue Ermittler übergeben, die die bisherigen Erkenntnisse erneut auswerten Und nach bislang übersehenden Spuren suchen.

00:17:57: Für die Behörde bleibt der Mord an Susan Galvin mehr als neuen ungeklärter Kriminalfall.

00:18:02: Das Opfer war eine eigene Kollegin.

00:18:06: Auch Susens Familie verliert ihr Hoffnung nicht und hält über die Jahre hinweg den Kontakt zur Polizei aufrecht.

00:18:12: Doch während die Zeit vergeht sterben sowohl ihre Mutter Helen, als auch ihr Vater John ohne jemand zu erfahren wer ihre Tochter getötet hat.

00:18:22: Über drei Jahrzehnte lang kommen die Ermittlungen kaum voran.

00:18:25: Immer wieder wird die Akte hervorgeholt, neue Spuren werden überprüft und alte Verdächtige erneut bewertet.

00:18:33: Doch jeder Ansatz endet in einer Sackgasse.

00:18:36: Erst Anfang der zweitausender Jahre eröffnet eine neue Technologie neue Möglichkeiten.

00:18:47: Die Forensikerin Lisa Collins untersucht die Beweistücke, die seit nineteenzehntsechzig in der Aserbatenkammer der Polizei aufbewahrt worden sind.

00:18:57: Dass die Ermittler damals nahezu sämtliche Kleidung des Opfers sichergestellt und sorgfältig gelagert haben, erweißt sich Jahrzehnte später als unschätzbarer Vorteil – eine so umfassende Sicherung von Beweismitteln ist Ende der neunzehnten sechziger Jahre keineswegs selbstverständlich!

00:19:15: Mit Hilfe einer speziellen Lichtquelle untersucht Collins Susans Unterwäsche auf mögliche biologische Spuren.

00:19:22: Tatsächlich entdeckt sie mehrere floristierende Bereiche Aus.

00:19:27: eine Probe im Schrittbereich kann sich Spermien isolieren und daraus ein vollständiges männliches DNA-Profil erstellen.

00:19:35: Zum ersten Mal verfügen die Ermittler über einen DNA-Profil des Mannes, der Susan vermutlich vergewaltigt und getötet hat.

00:19:44: In der Hoffnung, den Täter schnell identifizieren zu können, gleichen ja mittler das DNA-Profil mit dem nationalen DNA-Datenbank der USA ab.

00:19:53: Dort werden die DNA-Profile vieler bereits erfasster Straftäter gespeichert um Verbindungen zu ungeklärten Verbrechen herstellen zu können – doch der erhoffte Treffer bleibt aus!

00:20:05: Jahre später erinnert sich Lisa Collins an diesen Moment mit den Worten Als wir in der DNA-Datenbank keine Entsprechung fanden, verleihe ich persönlich die Hoffnung, dass wir den Fall lösen können.

00:20:18: Ohne Übereinstimmung gibt es keinen Namen und keine neue Spur.

00:20:23: Ob der Täter nie wegen einer Straftat erfasst wurde – bereits verstorben ist oder seine DNA aus einem anderen Grund nicht in der Datenbank gespeichert wurde bleibt offen.

00:20:33: Der Fall gerät erneut entstocken!

00:20:36: Erst im Jahr zwei Tausend Sechzehn übernimmt Detective Rolf Norden die Ermittlungen.

00:20:40: Im Coldcase-Team der Polizei von Seattle gilt er als beharlicher Ermittler, die auch Jahrzehnte alte Fälle noch einmal von Grund auf überprüft.

00:20:50: Norden arbeitet sich durch die umfangreichen Akten und entscheidet sich zunächst dafür, die wichtigsten Verdächtigen mit den Möglichkeiten moderne DNA-Analysen endgültig auszuschließen.

00:21:01: Ganz oben auf seiner Liste steht der Clown aus dem Seattle Center.

00:21:06: Die Zeugenaussagen, sein auffälliges Verhalten nach der Tat und seinen ungeprüftes Alibi machen ihn auch fast fünfzig Jahre später noch zu einem der interessantesten Verdächtigen.

00:21:17: Mit einem richterlichen Beschluss reisen Norden und weitere Ermittler schließt sich nach Utah wohin der Mann inzwischen gezogen ist.

00:21:25: Dort durchsuchen sie seine Wohnung befragen ihnen erneut und entnehmen eine DNA-Probe.

00:21:31: Der Clown bleibt bei seiner Aussage Er habe Susan nie gekannt und nichts mit ihrem Tod zu tun.

00:21:39: Wenig später liegt das Ergebnis des kriminaltechnischen Labors vor, die den Aar des Clowns stimmt nicht mit der Spur überein, die in unheimlich an Susens Kleidung gesichert wurde.

00:21:51: Nach fast fünfzig Jahren kann die Polizei ihn endgültig als Tatverdichtigen ausschließen.

00:21:57: Für Detective Norton ist es zunächst eine Enttäuschung.

00:22:00: Gleichzeitig wird ihm klar dass sich der wahre Täter offenbar nie unter den Bekannten Verdichtigen befunden hat.

00:22:07: Die Ermittlungen müssen erneut einen völlig anderen Weg einschlagen.

00:22:12: Über Jahrzehnte scheint es, als würde Susan's Falt niemals gelöst werden – dann sorgt ein anderer Cold Case für Schlagzeilen!

00:22:29: Erstmals gelingt es Ermittlern, ein Täter nicht über einen Treffer in der DNA-Datenbank sondern über entfernte Verwandte und einen rekonstruierten Stammbaum zu finden.

00:22:40: Als Detective Norton von diesem Verfahren erfährt erkennt er sofort parallel zu Susens Fall – auch hier liegt seit Jahren ein unbekanntes DNA-Profil vor doch alle bisherigen Ermittlungsansätze sind gescheitert!

00:22:54: Von allen Code-Cases eignet sich Susans besonders gut für dieses Verfahren.

00:22:59: Norton beantragt deshalb, die den Arschspuren aus Susens Fall mit derselben Methode untersuchen zu lassen.

00:23:06: Die Genehmigung wird erteilt und der Savarte an ein spezialisiertes Labor geschickt.

00:23:11: Dort erleben die Wissenschaftler eine Überraschung.

00:23:14: Obwohl die Spuren bereits mehr als fünfzig Jahre alt sind, eignen sie sich immer noch für die aufwändigen Untersuchungen.

00:23:22: Monate vergehen Dann erhält Detective Norton eine E-Mail aus dem Labor.

00:23:27: Die Nachricht ist erstaunlich unspektakulär formuliert.

00:23:31: Sinngemäß heißt es lediglich, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Mann namens Frank Whippwich hinter der unbekannten DNA steckt.

00:23:40: Zum ersten Mal seit über einem halben Jahrhundert haben die ermittler einen konkreten Namen – das Problem ist nur niemand kennt ihn!

00:23:49: In den tausenden Seiten der Ermittlungsakte taucht Frank Whippitch an keiner einzigen Stelle auf.

00:23:56: Er war nie befragt worden, nie verdächtiger gewesen und offenbar völlig unbemerkt durch sämtliche Ermittlungen der vergangen Jahrzehnte gekommen.

00:24:05: Nun beginnt die Polizei sein Leben zu rekonstruieren.

00:24:09: Frank Whipitch wird in einen Ziertel geboren.

00:24:13: Als Susan ermordet wird ist er sechsundzwanzig Jahre alt, verheiratet und Vater eines kleinen Sohnes.

00:24:19: Später erfahren der Mittler außerdem, dass er zeitweise beim Militär gedient und anschließend im Sicherheitsbereich gearbeitet hat.

00:24:28: Während der neuen Ermittlungen überprüfen die Beamten auch die alten Fingerabdrücke vom Tatort noch einmal.

00:24:33: Da von Frank Rippitz bereits Fingerabdrücke bei den Behörden vorliegen ist dann erneuter Abgleich möglich.

00:24:40: Dabei zeigt sich schließlich das einer der Fingerabtrücke, die in nineteen sieben sechzig am Bedienfeld des Aufzugs gesichert worden waren mit seinen übereinstimmt.

00:24:49: Damit verdichten sich die Hinweise erheblich.

00:24:52: Auch sein späteres Leben wirft Fragen auf.

00:24:55: In den letzten Jahren wird er wegen Diebstahls verurteilt und muss mehrere Monate ins Gefängnis.

00:25:01: Wenige Jahre später gerät er erneut mit dem Gesetzenkonflikt.

00:25:05: Ursprünglich wird ihm vorgeworfen, sich als Polizeibeamter ausgegeben, Autofahrer angehalten und sie mit einer Waffe eingeschüchtert zu haben.

00:25:14: Am Ende wird der Vorwurf jedoch auf ein Waffenvergehen reduziert.

00:25:19: Den Ermittlern ist nun klar, dass sie Frank Whippich als Täter praktisch identifiziert haben.

00:25:24: Was ihnen noch fehlt, ist der eindeutige wissenschaftliche Beweis – doch genau dabei stoßen Sie auf das nächste Hindernis!

00:25:33: Frank Whipich ist bereits in den Alten von nur forty-sech Jahren und infolgen einer Diabeteserkrankung gestorben.

00:25:42: Die Ermittler können ihm deshalb keine DNA-Proben mehr entnehmen….

00:25:46: Nach langen rechtlichen Prüfungen fällt schließlich eine außergewöhnliche Entscheidung.

00:25:51: Franks Leichnam wird exhumiert, selbst jetzt ist der Ausgang noch ungewiss.

00:25:57: die Wissenschaftler wissen nicht ob sich nach so vielen Jahren überhaupt noch verwertbares Knochenmaterial gewinnen lässt doch der Versuch gelingt.

00:26:06: aus den sterblichen Überresten kann tatsächlich einer DNA-Probe gewonnen werden.

00:26:12: Der Abgleich bringt schließlich die Gewissheit.

00:26:14: Die DNA stimmte mit der Spur überein, die in den Jungen an Susans Kleidung gesichert worden war.

00:26:22: Am siebten Mai, im Jahr zwei Tausend neunzehnt, tritt die Polizei von Seattle schließlich vor die Presse.

00:26:27: Mehr als fünfzehn Jahre nach dem Mord geben die Ermittler bekannt, den Täter identifiziert zu haben.

00:26:34: Susan Galvin wurde von Frank Whippwich vergewaltigt und ermordet.

00:26:40: Da Wippitzch bereits in den Sieben Achtzig gestorben ist, wird es jedoch niemals zu einer Anklage oder einem Gerichtserfahren kommen.

00:26:48: Die Polizei ist sich dann noch sicher, den richtigen Mann gefunden zu haben.

00:26:53: Neben der DNA stimmen auch seine Fingerabdrücke mit einer Spur überein die bereits neunzehnt sieben sechzig am Aufzug gesichert worden war.

00:27:02: Für Susens Familie bedeutet diese Nachricht vor allem eins Gewissheit.

00:27:07: Sie verfolgen die Ermittlungen über Jahrzehnte hinweg und halten den Kontakt zur Polizei aufrecht, immer wieder hofft die Familie das der Fall doch noch aufgeklärt werden kann.

00:27:17: Bei der Pressekonferenz richtet Detective Ralph Norton deshalb auch einige Worte direkt an die Angehörigen.

00:27:23: Ich freue mich sehr dass wir Susan und ihre Familien nach all den Jahren endlich Gerechtigkeit verschaffen konnten.

00:27:31: Auch die Forensikerin Lisa Collins, die bereits im Jahr war, das DNA-Profil erstellt hatte, erlebt diesen Moment mit einer großen Erleichterung.

00:27:40: Jahrelangen hat sie befürchtet, dass der fehlende Treffer in der DNA-Datenbank bedeuten würde, das der Fall niemals gelöst werden könnte.

00:27:49: Nun zeigt sich, dass die Antwort die ganze Zeit über einen sorgfältig aufbewahrten Beweis mit den Verborgen lag.

00:27:57: Der Fall von Susan Gelvin getäutert eines der eindrucksvollsten Beispiele dafür, welche Bedeutung die forensische genetische Genealogie für die Aufklärung jahrzehntealter Verbrechen haben kann.

00:28:10: Gleichzeitig zeigt der Fall aber auch etwas anderes.

00:28:13: Wäre Susens Kleidung unizene sieben sechzig nicht so sorgfältig sich hergestellt worden hätte es Jahrzehntes später keine verwertbare DNA gegeben Während die Fingerabdrücke vom Aufzug nicht archiviert wurden, hätte eine weitere wichtige Bestätigung gefehlt.

00:28:29: Und ohne Ermittler, die den Fall über mehr als fünf Jahrzehnte hinweg immer wieder neu aufgegriffen haben, wäre Susan Gelvins Mörder vermutlich niemals identifiziert worden.

00:28:41: Frank Wipich musste sich nie für seine Tat verantworten – doch Susans Angehörige kennen endlich den Namen Desmanes, der ihr das Leben genommen hat!

00:28:51: Nach über fünfzig Jahren endet damit eine Ungewässheit, die eine Familie ein Leben lang begleitet

00:28:56: hat.

00:29:00: Okay ich dachte ja bis zum Schluss der Clown war's muss ich ganz ehrlich sagen.

00:29:05: keine Ahnung aber du hast es auch in dem Fall schon mal geschrieben.

00:29:08: Es passt so wie er liest sich bisschen wie so einen Kriminalfilm So ein bisschen und da hätte der clown gepasst.

00:29:14: richtig Hat man hinterher dann rausgekriegt, ob die jetzt wirklich Hand in Hand mit dem da rumgelaufen ist oder nicht?

00:29:20: Oder ob das einfach nur so irgendeine erzählt hat.

00:29:22: Das konnte man im Endeffekt nicht mehr

00:29:25: rekonstruieren.

00:29:26: Ich nenne ihn halt jetzt Clown weil sein Name unbekannt geblieben ist was hier auch verständlich ist.

00:29:31: Absolut er hat ja nichts getan!

00:29:32: Richtig genau?

00:29:33: naja also er meinte er kannte sie nicht.

00:29:37: Von daher, da er nicht der Täter war geht ja jetzt auch erstmal die Unschuldsvermutung dass er auch damit vermutlich recht hatte oder.

00:29:43: Er hat gesagt er kannte sie nicht weil er eben Angst hatte irgendwie mit innen Mord involviert zu werden.

00:29:50: ich bin bei meiner Recherche übrigens auf eine Folge von Blattlein Detektives gestoßen.

00:29:55: Die folge trägt den titel leiche in der Parkgarage und Da fand ich auch besonders spannend, dass darin Ausschnitte aus dem Verhör des Clowns zu sehen sind oder bzw.

00:30:07: zu hören waren.

00:30:08: und die Dokumentation baut den Verdacht gegen ihn wirklich ziemlich lange auf sodass man bis kurz vor Auflösung selbst fast davon überzeugt ist das er der Täter gewesen sein muss.

00:30:20: also ja uns überraschender war dann halt eben der tatsächliche Ausgang desfalls

00:30:25: Ja, es würde halt wirklich so ins Klischee passen.

00:30:27: Ja gut aber er weiß ja nicht.

00:30:30: Richtig das ist eben der Unterschied zwischen einem Krimi und True Crime.

00:30:35: Und vor allen Dingen sieht man da auch mal wieder wie schnell man in den Verruf kommen kann wenn ein Zeug sich da denkt dann irgendwas zu erinnern was vielleicht gar nicht der Fall war.

00:30:42: halten wir dem Clown.

00:30:44: jetzt schlüpft mit dem Menschen ganzer den Clown halten wir ihn mal zugute Dass er das vielleicht wirklich gar nicht gemacht hat, dass er vielleicht gar nichts damit zu tun hatte.

00:30:52: Das ist natürlich schon heftig und vor allen Dingen solche Anschuldigungen, die fallen ja auch nicht weg.

00:30:56: Natürlich!

00:30:56: Auch wenn bewiesen ist du warst es nicht.

00:30:58: Wenn du da einmal so im Fokus warst,

00:31:01: kannst

00:31:01: du dein Leben lang Probleme haben?

00:31:02: Ja.

00:31:03: Anfänglich ich hatte ehrlich gesagt komplett ausgeblendet was für ein Jahr du hast.

00:31:08: Da dachte ich mir noch, ja es ist doch kein Thema.

00:31:09: Es sollen einfach auf die Überwachungskameras gucken.

00:31:11: wir sind wird auch alles überwacht jedes Einkaufszentrum oder sonst irgendwas.

00:31:14: und dann kam wirklich kurz nachdem ich das gedacht habe kamen nineteen hundert siebenund sechzeig zum Beispiel.

00:31:18: gut streichen Sie das ist fertig.

00:31:23: aber es ist ja trotzdem immer wieder interessant was alles noch rauskommen kann wenn man halt eben dran bleibt und dann einfach der sache auch mal ein bisschen zeit gibt.

00:31:32: Ja, ich meine das war jetzt sehr viel Zeit.

00:31:34: Aber gut es war halt nicht vorher möglich.

00:31:36: Schön ist ja dass es zumindest genehmigt wurde, dass dann diese spezielle Testung nochmal durchgeführt werden konnte und auch die Exhumierung.

00:31:44: da hätten sich auch einige Fakultäten ziemlich querstellen können und dann hätte man sie im Endeffekt nicht rausbekommen.

00:31:50: Gut der Täter konnte halt leider nicht verurteilt werden aber ich finde sowas halt trotzdem immer schön in großen Anführungsstrichen für die Angehörigen, dass sie wenigstens abschließen können.

00:32:01: Dass sie dann nicht noch denken naja der läuft immer noch frei draußen rum bringt einem natürlich den geliebten Menschen nicht wieder.

00:32:08: aber...

00:32:09: Es ist immerhin ein kleiner Trost endlich damit abschliessen zu können.

00:32:15: Ja du hattest es eben ja auch schon erwähnt.

00:32:17: ich war auch sehr beeindruckt davon wie sorgfältig die Beweistücke damals aufbewahrt wurden und ich muss ganz ehrlich sagen bei mir kam irgendwie auch so unweigerlich die frage auf ob In jedem Mordfall damals zu gewissenhaft gearbeitet wurde oder ob Susens Tätigkeit bei der Polizei irgendwie auch dazu beigetragen hat, dass man besonders gründlich war in dem Fall.

00:32:40: Das werden wir jetzt natürlich nicht mit Sicherheit sagen können... Ich hatte aber interessanterweise, war das nicht sogar mein letzter Fall der auch ewig lange nicht aufgeklärt werden konnte und nur dank diesen Zigarettenstummels auch Dank-Genialogie noch aufgeklärt werden konnte.

00:32:56: Also das würde natürlich meine Theorie widersprechen dass ich sage hier wurde sehr gewissenhaft gearbeitet wurde es auch in anderen Fällen.

00:33:05: Aber Es kann durchaus möglich sein Dass die Tatsache dass sie bei der Polizei gearbeitet hat da auch noch mal ein bisschen mit reingeflossen ist, dass da ganz besonders drauf geachtet wurde.

00:33:15: Ja das Schlimme ist es hat jetzt immer wenn man das hier zu sagt oder ich der jetzt zustimmen würde oder die Stimme zu hat immer so negativen Touch.

00:33:24: aber wieso denn?

00:33:24: Ich meine... Es ist doch klar Wenn's jemand ist den man jetzt gekannt hat, dass man da dann auch ein persönliches Anliegen hat das zu klären Das ist ja nur menschlich, das ist verständlich.

00:33:37: Wichtig ist halt auch wenn ich kein persönliches Anliegen habe ganz genauso gewiesen auf meine Arbeit nachgehe.

00:33:44: Ich kann bei vielen Sachen sagen es liegt mir auch persönlich was dran dass das funktioniert.

00:33:49: Vielleicht wurde etwas mehr Emotionalität reingebracht dadurch aber wir unterstellen jetzt einfach mal der Polizei von Seattle dass sie es auch anderweitig weiterverfolgt hätten.

00:33:59: Machen wir jetzt einfach Positiv.

00:34:02: Ich denke mir aber auch, das ist auch wirklich weil du sagst Ist es immer so oder so?

00:34:05: Hier ich glaube dass kommt wirklich darauf an wer ermittelt!

00:34:08: Ich bin mittlerweile wirklich der Ansicht und nicht nur in den USA sondern generell

00:34:12: Ja gut da haben ja jetzt einige Menschen einen Fall ermitteln.

00:34:15: Der fall wurde ja immer wieder weiter gereicht was hier interessant war.

00:34:18: Aber Du hattest es auch so leicht angesprochen Dieser fall hat mit tatsächlich also macht generell hofftung dafür Dass eben auch andere Codecases sogar heute noch aufgeklärt werden können wenn sie schon ewig alt sind.

00:34:30: Ja gut, ist ja schon bei wie vielen auch der Fall gewesen.

00:34:33: Ja also das ist auf die Art und Weise.

00:34:34: es gibt ja extra ich glaube in München hatte ich da auch mal vorgelesen Gibt's doch dieses Cold Case, dieses Coldcase-Ermittler Team, die sich nur darum kümmern?

00:34:42: Also ich denke schon hier manchmal brauchst halt eben einfach Zeit.

00:34:46: Genau Ich würde sagen dass es ein perfekter abschließender Satz manchmal braucht es einfach immer ein bisschen Zeit.

00:34:54: Gut, ich habe natürlich auch noch ein paar Fotos bereitgestellt.

00:34:57: Die könnt ihr euch jetzt sehr gerne auf Instagram anschauen.

00:35:00: dort findet Ihr uns unter et alle Jahre Mörder mit OE geschrieben.

00:35:04: Ich habe einmal einen Foto vom Opfer Susan Gelvin und natürlich auch vom Täter Frank Whippitch.

00:35:11: Übrigens hoffe ich, dass sich sämtliche Namen und Ortsnamen richtig ausgesprochen habe.

00:35:16: Wenn nicht, verzeiht es mir.

00:35:18: Ignoriert ist einfach aber das tut auch wirklich hier überhaupt nichts zur Sache.

00:35:21: Wichtig ist ja nur, dass der Inhalt den ich da erzähle, dass er die Wahrheit entspricht.

00:35:25: Gut was jetzt auch der Wahrheit anspricht ist, dass ich dir mal ein neues Jahr ziehe.

00:35:30: Ja wie sieht's denn an der Post-Its Front aus?

00:35:35: Ja noch zwei!

00:35:37: Dann ist Sommerpause.

00:35:38: Ach

00:35:38: so, ich dachte du hättest letztes dann letzten gehabt.

00:35:41: Nein, die sind gezählt.

00:35:42: Zwei noch?

00:35:43: Dann ist Sommerpause.

00:35:45: Sag das doch jetzt nicht immer wieder!

00:35:46: So lange bis ich wieder welche kaufe, dass... Joa, kurz vor Weihnachten wird es schon der Fall sein.

00:35:52: Also, ich kauf sowas gerne in Black Friday und spare sehr gerne.

00:35:57: Hey, pause jetzt.

00:36:01: Gut okay dann suchen wir mal raus.

00:36:10: So, das ist ein sehr heiß begehrtes Jahr

00:36:16: bei uns.

00:36:17: Das hatten wir schon sechsmal aber ich sehe auch... Ah!

00:36:22: Ich habe schon einen Fall.

00:36:23: Ich weiß schon welchen Fall ich mache.

00:36:24: Ich habe nicht.

00:36:24: das letzte Mal konnte ich mich zwischen zwei nicht entscheiden und hab es mir extra vermerkt.

00:36:28: Alles klar?

00:36:30: Gut dann schreiben wir das mal auf.

00:36:44: Entschuldigung während ich am Aufschreiben war möchte jetzt hier ständig Discord meine Tonwiedergabequelle wechseln.

00:36:51: warum auch immer?

00:36:52: Ja ich hoffe nur dass dein Auf einem Programm das nicht wollte, aber ich seh dich zum Beispiel auch gar nicht mehr.

00:36:58: Das läuft ganz brav weiter!

00:37:00: Okay gut.

00:37:01: Ah, da sind sie ja wieder akkulisiert.

00:37:02: Warum du mich jetzt

00:37:03: nicht mehr gesehen hast?

00:37:04: Ich weiß es nicht.

00:37:05: Deswegen habe ich das jetzt noch ein bisschen schief aufgeschrieben, aber ist es alles zu lesen.

00:37:10: So... Dann soll's das für uns gewesen sein von dieser Woche.

00:37:16: Wir wünschen euch einen schönen und angenehmen Wochenstart, passt gut auf euch auf!

00:37:19: Wenn ihr Lust habt heute gerne aber dann lasst doch mal bei Ungedingsdrehen, das ist unser anderer Podcast da geht es deutlich lustiger und gemütlicher zu.

00:37:24: Ansonsten hören wir uns nächsten Sonntag wieder hier bei.

00:37:26: alle Jahre Mörder.

00:37:27: Bis dahin bleib vernünftig anständig und vor allen Dingen gesund.

00:37:30: macht's gut und tschüss.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.